Bonjour,
Suite à des conflits internes, le framework Node.js de Joyent a été forké en io.js par certains des plus gros contributeurs.
Que penser de ce fork ?
Faut-il suivre l’évolution des deux projets ?
Bien sûr, il faut suivre les deux, car l’un prendra forcément le pas sur l’autre. Il n’y a qu’a voir ce qu’il s’est passé avec Hudson & Jenkins. Qui utilise encore Hudson aujourd’hui ?
Je pense que les plus actifs en terme de développement remporteront la bataille au final. Avantage à io.js à mon avis.
Une interview sur le sujet pour avoir un peu plus d’infos.
Ca fait 1 an que je l’attends ce fork. Je ne m’attendais pas qu’autant de contributeurs principaux de Node rejoignent le projet. C’est encore mieux !
Que penser de ce fork ?
- Que les décisions importantes seront prisent par des devs pour le dev.
- Que Joyent ne farinera plus l’évolution, l’innovation et les fixs seront plus constants.
- Que les avancés de V8 seront enfin intégrées à Node !
Faut-il suivre l’évolution des deux projets ?
Il vaut mieux oui.
Du coté de Node, l’avancé sera bien plus lente.
Du coté de io.js, il y aura régulièrement des nouveautés tout en conservant la compatibilité avec l’API de Node (en tout cas, tant que ça ne pénalise pas l’innovation et les performances).
2 « J'aime »
Node contre attaque (enfin!) avec la sortie de 0.12 ainsi que la volonté de mettre en place une fondation s’inspirant de la fondation Linux.
Feuilleton à suivre ici : https://medium.com/@iojs/io-js-and-a-node-js-foundation-4e14699fb7be
J’espère que cela ne deviendra pas comme linux :s
Pour l’instant la coopération semble de mise et la volonté affichée est celle de l’union. A voir si c’est vrai ou juste une façade de Joyent pour la com. De toute façon , d’un point de vue communauté , io.js n’a rien à gagner vu le passif du terme node / nodejs . La scission serait dommageable pour tous à mon avis.
Un avenir intéressant serait celui d’un node.js avec une branche stable/entreprise ready ( le node.js actuel ) et une branche “bêta” ( io.js ) . Ce qui voudrait dire une coopération voir une réorganisation de la gouvernance chez Joyent. Utopie ?
Tu veux parler des distributions Linux, car il n’y a pas de fork du noyau (enfin à ma connaissance pas de fork populaire).
Je parle des distributions en effet.
Apparement ils essayent de recoller les morceaux en ce moment.
Un dev io.js c’est exprimé à propos de la foundation, je ne retrouve pas le billet en question mais voilà ce que j’ai retenu:
Les dev io.js étaient au courant de la foundation avant le fork. Le type qui écrit le billet dit en substance que cette fondation est useless et que mise à part remplir les poches de quelques un (qui ont déjà beaucoup) et les placer en position de supériorité face à de plus petites entreprises n’est pas justifié. Selon lui, il n’est pas nécessaire de passer par ce type d’organisation pour que l’aventure io.js continue et se développe.
1 « J'aime »